Association des doctorants de l'ED SMRE

:b0: et :bi:
Premier message sur le forum

Alors je vous ai envoy? des ?bauches de logo
suite ? quelques remarques j'ai fait rapidement quelques modifs :
- la terre ?tait abim?e
- le logo est sur fond noir (difficile de faire autrement pour un laser)
- autre couleur que vert pour le laser
alors voici les mod?les modifi?s :
la nouvelle plan?te

un laser rouge

un laser bleu



Et pour le fun le sabre laser


Mettez vos commentaires ici plut?t que par mail
:by:

Derni?re modification le 13-01-2010 ? 16:42:07

Hey hey!! :b2:
Merci Olivier pour ces premières ébauches de logo. J'aime beaucoup celui sur fond bleu =)
Voila, en espérant qu'il y ai plein d'autres propositions.
Bise
Kssio

Bonjour à tous,

Voici mes propositions de logos. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez!

Je commente avant que tu les affiche car je les ai vu .

L'id?e n'est pas mauvaise.
Je pense m?me que c'est mieux que moi.Le probl?me avec les miens, j'y ai r?fl?chis c'est qu'un logo doit ?tre facile a reproduire et avec les miens il s'agit de vrai image (photo) don pas terrible pour un logo.
Apr?s sur les tiennes je trouve qu'il y a un manque de couleur mais l'id?e et la hotte peu ?tre pas tr?s explicite et pas tr?s esth?tique surtout.

Ensuite en mette le A si grand on peut confondre ADOC SMRE avec ADOC ASMRE, on peut croire que le A et pour les 2.

Par contre j'aime bien le laser (d'ailleurs je vais m'en servir pour un autre logo que je pr?parais), la formule chimique et la police utilis?e.

Derni?re modification le 19-01-2010 ? 09:37:03

Derni?re modification le 19-01-2010 ? 09:38:51

test

Derni?re modification le 19-01-2010 ? 09:21:42

Bonjour à tous,

Désolé pour mon dernier messages, je n'avais pas correctement écris les liens pour les images, mais les voici de nouveau:

En fait, pour ce que tu appelle une hotte, j'ai mis un entonnoir que j'ai un peu étiré, mais on peu changer.

Derni?re modification le 01-01-2011 ? 15:53:11

Derni?re modification le 01-01-2011 ? 15:53:55

Derni?re modification le 01-01-2011 ? 15:54:08

Derni?re modification le 01-01-2011 ? 15:54:21

Derni?re modification le 01-01-2011 ? 15:54:33

Derni?re modification le 01-01-2011 ? 15:54:48

Derni?re modification le 01-01-2011 ? 15:54:58

Ca serait cool si tu pouvais redimensionner tes images en un peu plus petit

sinon il sont vraiment bien

Salut !

Merci Olivier, Laurent et Saïd pour vos propositions de logo.

Olivier, j'aime bien ton 1er logo, le 3ème aussi mais il a un reflet rouge sur la Terre, ça serait mieux sans. Ce sont plus des images que des logos, ce n'est pas facile à reproduire, je sais pas si ça peut poser problème.

Pour ce qui est des logos de Laurent, je partage l'avis d'Olivier.

Pour les logos de Saïd, j'aime bien les 1, 5, 6 et 7. Les logos 1 et 7 son orientés chimie, les 5 et 6 plutôt environnement. Je pense que ça serait bien de regrouper les thèmes de la physique, la chimie et l'environnement sur un même logo. Le symbole de l'erlenmeyer pour la chimie est assez esthétique, je trouve, et moins effrayant pour des non-scientifiques qu'une molécule, je pense.

J'ai proposé le défi de nous créer un logo a une amie qui a fait des études info-com. Voilà le fruit de son imagination. Cela ressemble bien à un logo (facile à reproduire). Dites moi ce que vous en pensez.

Pour réflexion, voici le logo de notre école doctorale :

Il est tout simple, il y a le nom de l'école en abrévié et aussi en toutes lettres, je trouve que c'est bien d'inclure le nom à côté du "dessin" du logo.

Une autre proposition :

L'image de départ vient de : http://comps.fotosearch.com/comp/UNC/UNC201/microscope-laboratory-work_~u25858101.jpg

Donc il risque d'y avoir des problèmes de droits sur ce dessin... Si le logo plaît, on peut redessiner le microscope, l'erlen et le ballon...

Logo de Laurent :

Voilà d'autres propositions :

Les miniatures c'est trop petit ! En plus grand :

Ou juste un morceau :

Même si l'idée de mettre le nom à coté n'est pas mauvaise, le nom de l'asso est trop long et surcharge le logo.
Le dernier est donc mieux (à mon avis).
Ceci dit rien n'empêche dans certains cas d'écrire le nom complet de l'asso à coté.

Je pense que tu as raison.

Bonjour,

:pointex: J'avais pensé à un logo genre un chercheur avec un sabre laser qui serait en fait un long nanoture de carbone. Un truc dans ce genre pour donner un petit côté amusant au logo.
Le chercheur pourrait avoir des lunettes, une blouse (sale pourquoi pas), et un masque pour faire penser à dark vador quoi!
Je laisse ceux que cela inspire, mettre en scène cette idée.

Bonjour,
voici ma contribution, ouverte aux critiques et améliorations.

Le design est sobre et facilement reproductible (fait sous powerpoint!). Dans ce graphisme, on retouve l'aspect physique et rayonnement par l'onde, le côté chimie par l'atome (ok, cette représentation de l'atome est complètement dépassée, mais tout le monde reconnait ce que c'est!) et le côté environnement tient dans la fleur stylisée. Ladite fleur sort d'un livre à l'image des manips et résultats qui sont issus d'étude bibliographique.

Il y a délibérement peu de couleurs, histoire que les versions noir et blanc demeurent identifiables. Celà n'empêche pas d'opter pour d'autres couleurs pour les versions électroniques et imprimées couleur. J'hésitais à rajouter une feuille, en stylisant un symbole
supplémentaire représentatif de ce qui se fait au sein de l'ED...

Enfin, n'apparait pas (ou pas encore) le sigle de l'association, qui à mon avis devrait faire l'objet d'un autre débat/concours. L'actuel
(provisoire?) ADOCSMRE me semble inadapté à plus d'un titre:
impronoçable, trop rattaché au nom de l'ED, n'identifie pas la provenance géographique, périssable (au cas où l'ED changerait de nom, comme ça pourrait être le cas lors d'un changement de directeur...) et globalement, pas du tout fun! Bref, c'est pas le débat ici, mais je pense qu'il faudrait y penser. Pas vous?


faites péter les critiques!!

François